Über die Unterschiede in den Integrationserfolgen zwischen Muslimen und anderen Migranten verliert Professor Klaus Bade, Vorsitzender des Sachverständigenrats Migration, keine Worte. Er weiß ja, dass die Fakten stimmen.
Von Thilo Sarrazin
07. Juli 2011
Necla Kelek hat in diesem Feuilleton am 9. Mai Klaus Bade, den Migrationsforscher und Vorsitzenden des Sachverständigenrats Migration, scharf kritisiert (siehe Necla Kelek: Professor Bade gibt den Anti-Sarrazin ). Dieser warf ihr in einer nicht minder scharfen Antwort am 18. Mai im Ergebnis vor, keine seriöse Wissenschaftlerin zu sein, und sprach ihr letztlich die Eigenschaft einer ernstzunehmenden Diskussionspartnerin ab (siehe auch Klaus J. Bade antwortet Necla Kelek: Ich sitze keinem Politbüro vor).
Das war starker Tobak. Eigentlich war das im April veröffentlichte Jahresgutachten 2011 des Sachverständigenrats für Migration in meinem Lesestapel ziemlich weit unten angesiedelt und wäre irgendwann im Frühwinter dran gewesen. Ich änderte nach der Lektüre dieses Schlagabtauschs die Lesereihenfolge und studierte das Gutachten bis hinunter auf die Ebene des einzelnen Kommas im Detail. Das machte mich nicht dümmer, und sachliche Fehler fand ich auch nicht, wohl aber viele Anregungen für weitere Lektüre und die ein oder andere neue Erkenntnis.
Weiter Lesen http://www.faz.net/artikel/C30297/integrationsdebatte-die-luecken-eines-gutachtens-30457653.html

